Bilirkişi davası bugün! İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmayacak

Yolsuzluk suçlamasıyla misyondan uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs”ten yargılandığı davanın ilk duruşması bugün görülecek.

İMAMOĞLU VE AVUKATLARI DURUŞMAYA KATILMAYACAK

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmanın, kısa mühlet evvel Çağlayan’dan Silivri’ye alınmasına İmamoğlu ve avukatları reaksiyon gösterdi. İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmayacağı bildirildi. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de takviye hedefli yapmayı planladıkları mitingin iptal edildiğini duyurdu.

DURUŞMANIN SEYRİ NASIL İLERLEYECEK?

Peki İmamoğlu’nun duruşmaya katılmaması durumunda duruşmanın seyri nasıl ilerleyecek? Duruşmanın saat 10.30’da başlaması ve 15-20 dakikalık bir bekleyişin akabinde da orta karar kurulması bekleniyor. Hakimin Ekrem İmamoğlu hakkında ‘zorla getirme kararı’ çıkarması ve davayı ertelenmesi bekleniyor.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede; İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, kimi soruşturmalar ile kamu davalarında vazifeli eksperlerden birini soruşturma şüphelileri lehine sonuç doğuracak karar verilmesi hedefiyle alenen maksat gösterdiği savıyla resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

İddianamede, sözüne yer verilen uzman S.B., İmamoğlu’nun açıklamalarıyla bir anda çeşitli basın yayın organları ile toplumsal medyada isminin yayınlandığını, karalama kampanyasına maruz kaldığını belirtti.

S.B., bugüne kadar hiçbir formda hukuksuz işe imza atmadığını, yalnızca CHP değil başka partilere ait birçok davada da uzmanlık yaptığını ifade etti.

“BİLİRKİŞİ VE YARGI ORGANLARININ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ OLMADIĞI YÖNÜNDE KAMUOYU OLUŞMASINI AMAÇLADI”

İddianamede, İBB Başkanı İmamoğlu’nun basın toplantısında eksperin misyon aldığı bir kısım soruşturma ve kovuşturmalardan bahsettiği aktarılarak, “Dosya içerisindeki mevcut çözümleme tutanağı ile de sabit olduğu üzere uzman ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı tarafında bir kamuoyu oluşmasını amaçladığı, bu halde oluşacak kamuoyu baskısıyla da İstanbul Adliyesi ve öbür adliyelerde görülmekte olan çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda yapmakta olduğu resmi uzmanlık vazifesinin etkilenmeye çalışıldığı, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava belgesini etkilemeye teşebbüs ettiği” değerlendirmesi yapıldı.

İddianamede İmamoğlu hakkında, “yargı vazifesi yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi. İmamoğlu hakkında ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “kişi, taammüden işlemiş olduğu hatadan ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, vadeli yahut süreksiz bir kamu misyonunun üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır.” hususunun uygulanması talep edildi.