Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan Büyükışık’ın 2018’de meyyit bulunmasıyla ilgili iddianamede yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Savcılık “Ölüm maktulün sırtına sert bir aletle vurma ile gerçekleştikten sonra cesedin belirtilen konuma getirilmiş olabileceğine dair bulgular var” tespiti yaptı.
Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın 26 yaşındaki oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018’de İzmir Narlıdere’deki evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde ölü bulundu.
Olay kayıtlara ‘intihar’ olarak geçerken, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın çabaları sonrası olayda misyonlu 8 polis memuru hakkında açılan davanın akabinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı belgeyi tekrar raftan indirdi.
Savcılık, şantiyede vazifeli bekçiler H.K (68)., H.A. (76), T.Ç (40). ile emekçi B.Ç. (46), yakın bir bölgede bekçilik yapan A.G. (76) hakkında ‘kasten öldürme suçundan’ müebbet mahpus talebiyle dava açtı.
İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kabul ettiği iddianamede değerli ayrıntılar yer aldı.
İddianamede şüphelilerin değişik tarihlerde ve farklı sıfatlarla alınan şahsen kendi sözleri ve birbirleri ortasındaki sözleri ortasında çelişki bulunduğu tabir edildi.
“DOĞAL BİR DURUM OLAMAZ”
İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporlarına nazaran Büyükışık’ın cesedi üzerindeki bulguların yüksekten düşme ile uyumlu olsa da bu eylemde başkasının etkisi olup olmadığının adli soruşturma ile aydınlatılabilecek bir husus olduğunun altı çizildi.
Dorukhan Büyükışık’ın meyyit bulunduğu durumun düşme ile oluşabilecek doğal bir durum olamayacağı tabir edildi.
“CESET TAŞINMIŞ”
İddianamede maktulün bedeninde açık yara, baş, kol ve bacaklarda kemik kırığı olmaması, yalnızca darbeye bağlı sırt sağ bölgesinde birebir çizgi üzerinde dikey halde kosta kırıkları bulunması da bu mevtin yüksekten düşme ile gerçekleşmediğine dair kuşkuları güçlendirdiği belirtildi.
Ölümün, “maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir aletle vurma ile gerçekleştikten sonra cesedin belirtilen konuma getirilmiş olabileceğine dair bulguları taşıdığı” iddianamede yer aldı.
Bu formda sebebi net olarak tespit edilemese de öldürme fiilinin olay mahallinde bulunan şüpheliler tarafından gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığı tabir edildi.