İmamoğlu duruşmada sert çıktı: Tehditmiş, ben kimi tehdit etmişim

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 20 Ocak’ta katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili kullandığı ifadeler nedeniyle ‘Kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle çabada misyon almış bireyleri gaye göstermek’ suçundan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talebiyle açılan davanın ilk duruşması yapıldı.

CHP HEYETİNDEN BİRÇOK İSİM KATILDI

İlk duruşma, İstanbul Adliyesi’ndeki 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 2 No’lu duruşma salonunda görüldü. Duruşmaya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in avukatı, başka bir dosya kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, İmamoğlu’nun avukatları, eşi Dilek İmamoğlu ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) heyetinden birçok isim katıldı.

İŞTE İMAMOĞLU’NUN SAVUNMASI

Duruşmada savunma yapan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Hem ülkemiz adına, hem milletimiz adına güzel kararlarla sonuçlandırılmasını arz ediyorum. Bugün buradayım ve ‘Niçin buradayım’ diye ister istemez kendime soruyorum. Cevabını bulmakta da zorlanmıyorum. Bu süreçte kaygı duyuyorum. Bugün burada bulunurken, ben de Ergenekon kumpası gibi davaları takip edip, insanların, ailelerin nasıl üzüntüler içerisinde olduğuna şahitlik etmiştim. O günlerde de siyasi duyarlılığım beni buralara taşımıştır. O günlerden çok dersler çıkarmıştım. 20 Ocak’ta panelde konuşmamla başlayan sürecin bugün davası görülen ve suçlamaların altında yatan hissin beni Silivri’ye taşıması dertlerimin ne kadar gerçek olduğunu göstermiştir.

“3 KEZ SEÇİM KAZANDIĞIM İÇİN BURADAYIM”

Yüce Türk milleti ismine, büyük Türk yargısının hakikat kararlar vermesini bekliyorum. Beşerler yaşar ki devlet yaşasın diye. Elbette sizler yargı ismine burada oturuyorsunuz fakat ben de bu ülkenin ve dünyanın en kadim kentinin belediye başkanı olarak buradayım, gözbebeği İstanbulumuzun belediye lideriyim. Sürecin bana isnat edilen kabahatleri, bana isnat ettikleri kabahatler hakkında konuşacağım lakin ben burada niçin bulunuyorum, öncelikle bunu merak ediyorum. Ben üç kere seçim kazanmış birisiyim. 86 milyon insanın huzuruna Cumhurbaşkanı adayı olarak çıkacağım için ben buradayım ve sizin huzurunuzda söz ediyorum. Türkiye’nin yarattığı siyasi ortamda burada yargılanıyor olmam elbette üzücüdür. Ben niye bu kadar hedefe doğrultulmuş durumdayım. İstanbul için uğraştığım için bu durumdayım. On binlerce insanın yemek yiyebilmesi, çocukların kreşe gidebilmesi, metro kullanabilmesi için uğraştığım için ben buradayım. Liyakatı kurumların içine soktuğum için ben buradayım. O yüzden ben bugün Silivri’deyim. Bunlar çok sürmez.

“EN KÖTÜ SUÇU İŞLEYEN İNSANLARA BİLE BUNLAR YAŞATILMAZ”

Türkiye çok tecrübeler yaşamıştır. En sıkıntı şartlarda bile üç beş kahraman çıktığında millet gerisine dizilmiş, İstiklal gayreti vermiştir beşerler. Düşünsenize, Ekrem İmamoğlu gözaltına alınıyor, 5 gün nezarette bekletiliyor ve Silivri’ye gönderiliyor. Ekrem İmamoğlu kim. Her yerde dolaşmış, Türkiye’nin en hoş makamlarında olmuş, Türkiye’ye hizmet eden, doğduğu toprakları güzelleştiren bir insan. Hangi insana bunlar yaşatılabilir. En kötü suçu işleyen insanlara bile bunlar yaşatılmaz. Bu şekildeki tavırların kime ne faydası var. Ben bu ülkenin bütün çocuklarını seviyorum. Kim olursa olsun seviyorum. Ben bu konuşmayı yaptım, evet. Peki ne oldu. Aradan 1-2 dakika geçti geçmedi, orada birisi bana ‘Ekrem İmamoğlu’na soruşturma açıldı’ diye haberleri gösterdi. Ben konuşmamda senin evlatlarının geleceğinin teminatı olacağım diyorum, olacağım da.

“BEN KİMİ TEHDİT ETMİŞİM”

Hayatımda tehdit diye bir şey yok olmadı da. Ben Başsavcılıktan randevu almak istedim haftalarca bana randevu vermedi. Ben tabir özgürlüğü kapsamında tenkit yaptım. Tehditmiş. Ben kimi tehdit etmişim. Bu türlü bir şey olur mu. Alenen hakaret, bu nasıl alenen hakaret. Bu söz özgürlüğü. Ulu Türk yargısına kendimi emanet ediyorum” dedi. Öte yandan İmamoğlu’nun savunmasını yaparken çekilen fotoğrafı da servis edildi.

KATILMA TALEBİ KABUL EDİLDİ

Mahkeme duruşmaya verilen 5 dakikalık aranın ardından ara kararını açıkladı. Mahkeme Akın Gürlek’in avukatının belgeye katılma talebinde bulunmasının akabinde, talebi tehdit ve hakaret cürümlerinden kabul etti. ‘Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme’ hatasından ise Gürlek’in suçtan zarar görmediği gerekçesiyle bu suç yönünden katılma talebinin reddine karar verildi. Duruşma 16 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı panelde yaptığı konuşmasında Gürlek’i hedef göstererek ‘Terörle çabada yer almış bireyleri gaye gösterme’ suçunu işlediğine kanaat getirildiğini belirtildi. İddianamede, İmamoğlu’nun aleni biçimde kullandığı telaffuzların, kamu misyonunu sürdüren mağdur Akın Gürlek’i küçük düşürmeye yönelik olduğunu vurgulandı. İmamoğlu’nun konuşmasının bir bütün halinde kişinin saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığının ve görüş açıklama niteliğinde olmadığının belirtildiği iddianamede, kelam konusu konuşmanın kanıyı açıklama hudutlarını aştığı ve tabir hürriyeti bağlamında hukuksal muhafaza görmesinin mümkün olmadığına kanaat getirildi. İmamoğlu’nun konuşmasında Gürlek ve aile yakınlarının hedef alınarak zarar ve kötülüğe uğratılacağı yönünde ifadeler kullandığı hatırlatılırken, iddianamede “Fiilin mağdur üzerinde korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit suçunu işlediği anlaşılmıştır” değerlendirmesi yer aldı. Cumhuriyet savcısı, İmamoğlu’nun ‘Kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle uğraşta vazife almış bireyleri gaye göstermek’ kabahatlerinden 2 yıl 8 aydan, 7 yıl 4 aya kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep etti. İddianamede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında mahkemelerde bilirkişi olarak görevli kişilerden biri hakkındaki sözleri nedeniyle de ‘Yargı vazifesi yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs’ ve ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlarından soruşturma açıldığını hatırlatan Cumhuriyet Savcısı, belirtilen 2 olay birarada değerlendirildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun misyonunun getirdiği pozisyonu basın önünde aleni biçimde kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığı istikametinde kanaat oluştuğu belirtildi. Bu sebeple İmamoğlu’nun TCK’nın 53’üncü maddesinin 1’inci fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, ‘sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yoksun bırakılır” unsuru uygulanarak kamu vazifesi yapmasının yasaklanması talep edildi.