İmamoğlu’nun bilirkişi davası: Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmayacak

Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’de düzenlediği basın toplantısında hakkındaki soruşturmaları eleştirmiş ve daima birebir uzmanın görevlendirildiğini argüman etmişti.

İmamoğlu’na bu açıklamaları nedeniyle “Bilirkişi ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla dava açıldı ve hakkında 4 yıla kadar hapis cezası istendi.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmanın, kısa mühlet evvel Çağlayan’dan Silivri’ye alınmasına İmamoğlu ve avukatları reaksiyon gösterdi.

Ekrem İmamoğlu ve avukatların duruşmaya katılmayacağı bildirildi.

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de dayanak gayeli yapmayı planladıkları mitingin iptal edildiğini duyurdu.

İmamoğlu, yolsuzluk suçlamasıyla 23 Mart’ta tutuklanmıştı.

İDDİANAMEDEN

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede; İmamoğlu hakkında “Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” kabahatinden 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası ve siyasi yasak istendi.

İddianamede uzman S.B. müşteki, Barış Pehlivan, Kürşad Oğuz, Suat Toktaş, Seda Selek ve Serhan Asker ise kuşkulu olarak yer aldı.

İddianamede şüpheliler Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz hakkında müşteki olan eksperle yapmış oldukları görüşmeyi kayda aldıkları gerekçesiyle “kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” cürümlerinden 6 yıldan 14’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Şüpheliler Seda Selek, Suat Toktaş ve Serhan Asker hakkında ise suça mevzu ses kaydını birbirleri ile paylaşıp canlı yayında yayınladıkları gerekçesiyle “kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” cürümlerinden 4 yıldan 9’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi.

NE OLMUŞTU?

Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bilirkişiyi yanlı rapor düzenlemekte suçlamış, “Adalet Bakanı’na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı’ndan etkilenerek basın toplantımıza bu ismi koyduk. Basın toplantımızın ismi turpun büyüğü. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporlar insanların nasıl suçlandığını sizlerle paylaşacağım, lafla da değil, evraklarıyla açıklayacağım.” tabirlerini kullanmıştı.

İmamoğlu, hakında açılan davalarda lehine olan eksper raporlarının bir eksperin sürece dahil olmasıyla aksine döndüğünü ileri sürüp olmayan raporlar temel alınarak hakkında suçlamalar yapıldığını, belli eksperlerin, hakkında açılan her davaya atandığını ileri sürerek, kendisine karşı açık bir arka niyet olduğunu savunmuştu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da bu konuşmanın çabucak akabinde, birtakım soruşturmalar ve kamu davalarında misyonlu bilirkişiyi, soruşturma şüphelileri lehine sonuçlanacak halde karar verilmesi emeliyle alenen amaç gösterdiği gerekçesiyle İmamoğlu hakkında soruşturma başlatmıştı.

Bilirkişi ile yapılan telefon görüşmesinin müsaadesiz yayınlanması ve isminin açıklanmasıyla ilgili olarak da Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutukalnmış, Serhan Asker, Seda Selek, Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz ise isimli denetim kaidesiyle özgür bırakılmıştı.