Sam Altman, GPT-5’i anlattı: Gerilim filmi gibiydi

“Çok hızlı, çok gergin”

Altman, GPT-5 ile yapılan bazı testlerin kendisinde ağır gerilim ve şaşkınlık yarattığını söyledi. Modelin suratından ve yansılarından etkilendiğini belirten Altman, bu tecrübesi anlatırken vakit zaman Manhattan Projesi’ne atıfta bulundu. Bu benzetme, yapay zekanın taşıdığı potansiyel risklerin ciddiyetini vurgulamak için kullanıldı.

Denetim eksikliği eleştirisi

Altman, mevcut yapay zeka idaresini de eleştirdi. Sistemde “yetişkin” kimliğinde kâfi denetleyici olmadığını ve düzenleyici yapıların teknolojik gelişmelerin gerisinde kaldığını tabir etti. Bu açıklama, yapay genel zekaya (AGI) yanlışsız ilerlerken kâfi denetim ve nezaret sağlanamadığı tarafındaki korkuları gündeme taşıdı.

Varoluşsal kaygılar gerçekçi mi?

Altman’ın teknik ayrıntılara girmeden yaptığı kıyamet benzetmeleri ise birtakım uzmanlarca fazla dramatik bulundu. Yapay zekanın mevcut gelişim basamağında, otomatik tamamlama üzere görece sade fonksiyonların bile hâlâ tartışma konusu olduğu düşünülürse, Manhattan Projesi üzere tarihî bir dönüm noktasıyla yapılan kıyaslamaların abartılı olduğu tenkitleri de lisana getiriliyor.

Sorun güçte mi?

GPT-5’in GPT-4’e kıyasla çok daha güçlü ve gelişmiş olması bekleniyor. Lakin bu durum, etik sorumlulukları da beraberinde getiriyor. Altman’ın sözleri, bu gücün kimlerin elinde toplanacağı ve nasıl kullanılacağı konusunu yine gündeme taşıyor. Yapay zekanın “yanlış gidebileceğini” daha evvel de tabir eden Altman, her ne kadar yeni eserlerin gelişmiş ve kullanıcı dostu olacağını söylese de, temel sorunun teknolojik gücün nasıl yönetileceği olduğunu vurguluyor.