Yargıtay, evli çiftlerin birlikte aldıkları taşınmazın satışına ait davada emsal nitelikte bir karara imza attı. İkinci evliliğinden eşiyle birlikte aldığı tarlayı, ondan habersiz satan adam, birinci eşinden olan çocuğuna konut aldı. İkinci eş olayı yargıya taşıdı, adam tazminata mahkum edildi.
Yargıtay, eşinden habersiz taşınmaz satışı yapan adamı tazminata mahkum etti.
Olay Samsun’da gerçekleşti. Buğra K. ve Açelya K., 30 yıl evvel ikinci evliliklerini yaptı. Açelya K., geçen yıl eşine boşanma davası açtı.
ARSAYI SATIP, OĞLUNA MESKEN ALDI
Kadın, boşanma davasına gerekçe olarak evlilik birliği içinde edinilen gayrimenkullerin kendisinden habersiz olarak satılmasını gösterdi. Açelya K., eşinin kendisinden habersiz sattığı yerden gelen parayla, birinci evliliğinden olan oğluna mesken satın aldığını kaydetti.
“EVİ TERK ETMEK ZORUNDA KALDIM”
Sabah’ın haberine göre, bu gelişme üzerine evi terk etmek zorunda kaldığını anlatan kadın, kızının yanına yerleştiğini ve yoksulluk çektiğini belirterek nafaka ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
“EŞİNİN GÖRÜŞÜNÜ ALMAMASI KUSUR”
Çiftin boşanma davasını gören mahkeme, tazminat taleplerini reddetti. Bunun üzerine bayanın avukatı, belgeyi istinaf mahkemesine taşıdı.
Dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, Buğra K.’nin kendi ismine kayıtlı taşınmazı eşinin görüşünü almadan sattığını, bu durumun erkeğe kusur olarak yüklenmesi gerektiğini kaydetti.
Kadının manevi tazminat talebini reddeden mahkeme, kocanın 25 bin lira maddi tazminat ödemesine hükmetti.
SON NOKTAYI YARGITAY KOYDU
Bu karar iki tarafı da şad etmedi. Evrak bu kere temyiz edildi. Belgeyi görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bayanı haklı buldu.
Kocanın kendi ismine kayıtlı taşınmazı, eşinin görüşünü almadan satmasının kusur olduğunu belirten Yargıtay, bayandan habersiz yapılan bu hareketin ekonomik manada itimat sarsıcı bir davranış olduğunu kaydederek, bayanın kişilik haklarına akın teşkil ettiğini bildirdi.
Kararı bozan daire, Buğra K.’nin manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.