Zehra Kınık’ın yargılandığı davada taraflardan biri daha şikayetini geri çekti

Beykoz’da ölümlü trafik kazasına karışan Zehra Kınık’ın yargılandığı davada, hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin babasının akabinde kazadan yaralı kurtulan Yavuz Selim Öztürk de şikayetinden vazgeçti.

Zehra Kınık’ın yargılandığı davada taraflardan biri daha şikayetini geri çekti
Yayınlama: 25.07.2025
3
A+
A-

Kızılay’ın eski başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatıma Zehra Kınık Demir’in karıştığı ölümlü kazaya ilişkin davada, yeni bir gelişme yaşandı.

Beykoz’da 9 Temmuz 2024’te meydana gelen kaza sonucu hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin bulunduğu motosikletin şoförü ve müşteki sanık olarak yargılanıp “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” hatasından 1 yıl 1 ay 10 gün mahpusla cezalandırılan Yavuz Selim Öztürk, davaya bakan Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sundu.

ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ

Öztürk, dilekçede, “Sanık Fatma Zehra Kınık Demir hakkındaki şikayetimden vazgeçiyorum. Maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir. Sanıktan maddi veya manevi herhangi bir tazminat talebim yoktur.” tabirlerini kullandı.

OĞLUNU KAYBEDEN BABA DA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇMİŞTİ

Geçtiğimiz günlerde ise maktul Barlasçeki’nin babası Serdal Barlasçeki de dilekçe sunarak, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmişti.

Baba Barlasçeki dilekçede, “Sanık Fatıma Zehra Kınık Demir hakkında tarafımca yapılmış olan şikayetimden vazgeçiyorum. Sanık hakkında herhangi bir maddi veya manevi tazminat talebim yoktur. İstinaf yoluna da başvurmayacağım, bu hakkımdan feragat ettiğimi beyan ediyorum.” sözlerine yer vermişti.

Öte yandan maktul çocuğun annesinin şikayetinin ise devam ettiği öğrenildi.

DAVA İDDİANAMESİNDEN

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 9 Temmuz 2024’te şüpheli Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı 34 FKJ 390 plakalı aracıyla Kavacık Mahallesi Baki Sokak’tan FSM Caddesi’ne çıktığı esnada, Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı 34 HUT 980 plakalı motosikletle çarpıştığı, devrilen motosikletin yerde sürüklenip kaldırımda yürüyen müşteki Muammer Kızıl’a vurduğu belirtilmişti.

İddianamede, kazada motosiklet şoförünün gerisinde yolcu olarak bulunan Batın Barlasçeki’nin de savrularak beton bariyerlere çarptığı, Yavuz Selim Öztürk, Muammer Kızıl ve Barlasçeki’nin yaralı olarak hastaneye kaldırıldıkları kaydedilmişti.

Barlasçeki’nin hastanede müdahalelere rağmen hayatını kaybettiği, Kızıl ve Öztürk’ün ise yaralandıkları belirtilen iddianamede, kolluk görevlilerince düzenlenen trafik kaza tespit tutanağına nazaran kuşkulu Fatıma Zehra Kınık Demir’in kusurlu olduğunun tespit edildiği bildirilmişti.

Ölü muayene ve otopsi tutanağına göre, Barlasçeki’nin vefatının genel vücut travması sonucu meydana geldiğine dikkati çekilen iddianamede, kuşkulu Demir’in ifadesinde “üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, olayda kusurlu olmadığını beyan ettiği” aktarılmıştı.

İddianamede, şüphelinin olay tarihinde idaresinde bulunan aracıyla Öztürk’ün motosikletine çarpıp, taksirli aksiyonu sonucu Batın Barlasçeki’nin ölümüne, Muammer Kızıl ile Yavuz Selim Öztürk’ün de yaralanmasına sebebiyet verdiği belirtilerek, Fatıma Zehra Kınık Demir’in “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

İddianamenin kabul edilmesinin ardından, savcılık müştekilerden 18 yaşından küçük Öztürk’ün de olayda sorumluluğu olduğunu tespit ederek, hakkında ek iddianame düzenlemişti.

Mahkeme, Yavuz Selim Öztürk hakkındaki ek iddianameyi, ana dava evrakıyla birleştirmişti.

MAHKEMENİN KARARI

Davaya bakan Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi 26 Mayıs’ta açıkladığı kararında, sanık Demir’i “taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” cürmünden 4 yıl 2 ay mahpusa çarptırmıştı.

Heyet, sanığın trafik nizamının gerektirdiği dikkat ve itina yükümlülüğüne tersliği ve işlediği taksirle öldürme cürmü kapsamındaki kusur durumunu da dikkate alarak, şoför evrakının 2 yıl mühletle geri alınmasına karar vermişti.

Mahkeme heyeti, sanığa verilen mahpus cezasının ölçüsü prestijiyle cezanın ertelenmesine ve kararın açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına hükmederek, sanık hakkında uygulanan isimli denetim önlemlerinin de devamını kararlaştırmıştı.

Heyet, müşteki sanık Öztürk’ü ise “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” kabahatinden 1 yıl 1 ay 10 gün mahpus cezasına çarptırarak, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.